Procedura wydawnicza

Zasady zgłaszania publikacji do Wydawnictwa Gołuchowski

Zgodnie z Zarządzeniem nr 46/2022 Rektora Akademii Nauk Stosowanych im. Józefa Gołuchowskiego z dnia 1 października 2022 roku w sprawie wsparcia działalności naukowo-badawczej, działalność Wydawnicza jest prowadzona zgodnie z planem wydawniczym na dany rok kalendarzowy. Plan wydawniczy jest zatwierdzany do 28 lutego.

Osoby zainteresowane wydaniem publikacji w Wydawnictwie Gołuchowski w danym roku kalendarzowym winny przedłożyć pisemny wniosek (zał. 1) na ręce przewodniczącego Rady Wydawniczej najpóźniej do 15 lutego. W uzasadnionych przypadkach publikację można zgłosić w późniejszym terminie.

Autor lub redaktor pracy zbiorowej jest zobowiązany przesłać drogą e-mail: wydawnictwo@goluchowski.edu.pl pracę do Wydawnictwa, zgodnie z Instrukcją przygotowania materiałów do druku (zał. 2).

Każda złożona publikacja przechodzi weryfikację w systemie antyplagiatowym. Do kolejnych etapów procesu wydawniczego przechodzą wyłącznie publikacje, które przeszły ją pomyślnie.

Publikacja wraz z wnioskiem zostają przedstawione do akceptacji Radzie Wydawniczej, która decyduje o dalszej procedurze – skierowanie publikacji do recenzji zewnętrznej lub jej odrzucenie.

Rada Wydawnicza dokonuje wyboru Recenzenta spośród osób posiadających kompetencje w danej dziedzinie nauki gwarantujące wysoki standard recenzji.

Po otrzymaniu pozytywnej recenzji wydawniczej autor/redaktor ustosunkowuje się do ewentualnych uwag Recenzenta i wprowadza sugerowane poprawki. Ostateczną wersję publikacji należy ponownie przesłać w wersji elektronicznej na adres: wydawnictwo@goluchowski.edu.pl. Po otrzymaniu poprawionej wersji pracy ostateczną decyzję o wydaniu monografii podejmuje Rada Wydawnicza.

Każda publikacja podlega korekcie językowej oraz redakcji technicznej. Przygotowany zostaje skład oraz projekt okładki.

Po zaakceptowaniu przez autora/redaktora projektu tekstu po składzie i okładki książka zostaje skierowana do druku.

 

Procedura recenzji

Wszystkie złożone prace są kierowane do recenzji, której procedura jest zgodna z zaleceniami Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych, Warszawa 2011). Pozytywny wynik recenzji kwalifikuje pracę do druku. Negatywny – skutkuje odmową publikacji. Do ponownej recenzji kierowane są jedynie te prace, które mają na arkuszu oceny zapis: „proszę o dostarczenie mi pracy do wglądu i ostatecznej oceny”.

Wydawnictwo preferuje model, w którym autor(rzy) i recenzent(ci) nie znają swoich tożsamości (tzw. double blind-review process). Dlatego też nie wymaga się od recenzentów i autorów pisemnej deklaracji o braku konfliktów między nimi.

Wynikiem recenzji jest opinia recenzenta – recenzja (zał. 3) mająca formę pisemną, która zawiera jednoznaczny wniosek o dopuszczeniu pracy bez poprawek, dopuszczeniu pracy po poprawkach wg wskazań recenzenta, bądź odrzuceniu pracy.

Recenzja jest przesyłana do Wydawnictwa, gdzie pozostaje jej oryginał, zaś kopia przekazywana jest autorowi/redaktorowi pracy zbiorowej, który ustosunkowuje się do zawartych w niej uwag. Jeśli autor nie zgadza się z uwagami recenzenta, jednocześnie podtrzymując wolę wydania publikacji musi to uzasadnić na piśmie. W istotnych sprawach spornych Rada Wydawnicza decyduje, czy ponownie wysłać pracę do recenzenta.

Dopiero po otrzymaniu pozytywnych recenzji wydawniczych rozpoczyna się właściwy proces wydawniczy.

Akceptowane są wyłącznie publikacje oryginalne, nienaruszające praw autorskich osób trzecich. Artykuły niespełniające tego wymogu będą odrzucone przez Radę Wydawniczą przed skierowaniem publikacji do recenzji. Przy kwalifikowaniu do druku są brane pod uwagę następujące kryteria:

    • oryginalność pracy i naukowe znaczenie podejmowanej problematyki;
    • czytelność układu pracy;
    • zastosowane metody badawcze;
    • poprawność językowa pracy;
    • prawidłowość techniczno-edytorska pracy;
    • dobór literatury źródłowej i sposób jej cytowania.

 

Informacja o Recenzencie jest informacją jawną, ujawniana jest po wydaniu publikacji i zamieszczana jest na stronie redakcyjnej książki.

Autor obowiązany jest do podpisania umowy wydawniczej, w której szczegółowo określone są warunki wydania publikacji.

Druki do pobrania

Zasady etyki publikacyjnej

Wydawnictwo Gołuchowski stosuje najwyższe standardy publikacyjne i kieruje się w swojej misji określonymi przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego „Dobrymi praktykami w procedurach recenzyjnych”, wytycznymi Komitetu do Spraw Etyki Publikacyjnej (Commitette on Publication Ethics – COPE) oraz ogólnie przyjętymi w społeczeństwie i środowisku naukowym zasadami etyki.

Przyjęte procedury mają na celu zapobiec takim naruszeniom rzetelności naukowej, jak:

    • plagiat,
    • autoplagiat,
    • autorstwo widmo (ang. ghost authorship), czyli pominięcie w wykazie autorów osób, które przyczyniły do powstania pracy,
    • autorstwo gościnne lub grzecznościowe (ang. guest authorship), czyli przypisanie autorstwa osobom, które nie mają wkładu w przedłożone opracowanie,
    • publikacja utworów bazujących na sfabrykowanych danych.

 

Obowiązki Wydawcy:

Wydawnictwo Gołuchowski monitoruje przestrzeganie standardów wydawniczych i zasad etyki wydawniczej przez autorów, recenzentów oraz inne osoby związane z pracami wydawniczymi, a także dąży do skutecznego wyeliminowania praktyk sprzecznych z przyjętymi standardami.
Przyjmując publikację do druku ocenia w sposób obiektywny jej wartość naukową, oryginalność, rzetelność i przydatność.

Decyzja o akceptacji publikacji podejmowana jest w sposób przejrzysty i bazuje na wieloetapowej ocenie, w tym przede wszystkim na sporządzonych recenzjach.

Wydawca poddaje każdą publikację weryfikacji w systemie antyplagiatowym.

Wydawnictwo dokumentuje wszelkie przejawy nierzetelności naukowej i stosuje odpowiednie procedury postępowania.

Wydawnictwo stosuje jednolite standardy kwalifikowania monografii naukowych do publikacji, niezależnie od wniesienia ewentualnej opłaty za publikację monografii naukowej i wysokości tej opłaty.

Wydawca ma prawo wycofać tekst z publikacji, jeżeli:

    • istnieją dowody świadczące o braku wiarygodności wyników badań i/lub fałszowaniu danych, jak również w przypadku popełnienia niezamierzonych błędów (np. błędy w obliczeniach, błędy metodologiczne);
    • praca nosi znamiona plagiatu bądź narusza zasady etyki wydawniczej.

 

Wydawca zapewnia poufność i bezpieczeństwo danych osobowych autorów, redaktorów, recenzentów i wszelkich osób zaangażowanych w proces wydawniczy.

 

Obowiązki autorów / redaktorów naukowych:

    • Autor/redaktor przekazując Wydawnictwu publikację, oświadcza, że jest ona dziełem oryginalnym, niebędącym w żadnym fragmencie plagiatem lub autoplagiatem oraz jest wykonana pod względem merytorycznym, formalnym i językowym ze starannością, według standardów wydawniczych obowiązujących w Wydawnictwie Gołuchowski i na poziomie wymaganym przy wydawaniu tego rodzaju utworów drukiem oraz w formie elektronicznej.
    • Autor przedstawiając propozycje wydania swojej pracy drukiem w Wydawnictwie Gołuchowski wyraża zgodę na sprawdzenie manuskryptu programem antyplagiatowym oraz na porównanie jego zawartości z publikacjami opublikowanymi wcześniej w tradycyjnej formie i nie wprowadzonymi do zasobów internetowych.
    • Autorzy zobowiązani są do ujawnienia procentowego udziału poszczególnych osób w powstanie publikacji naukowej, podania źródła finansowania publikacji, a także poinformowania o ewentualnym wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów. Odpowiedzialność za podanie informacji ponosi autor zgłaszający publikację – działania te mają na celu przeciwdziałanie zjawiskom określanym jako ghostwritting i guest authorship.
    • Autor zobowiązany jest do podania rzetelnych informacji na temat źródeł cytowanych fragmentów, czy też zamieszczonych w publikacji ilustracji, rycin, tabel itp.

 

Obowiązki Recenzentów:

    • Recenzent dokonuje rzetelnej i obiektywnej oceny przedłożonej mu publikacji. Ocenia jej wartość naukową, oryginalność, rzetelność i przydatność.
    • Recenzja musi mieć wersję pisemną. Powinna jasno omawiać mocne i słabe strony publikacji, a także szczegółowo wskazywać elementy, które autor powinien zweryfikować, poprawić lub usunąć.
    • Wszystkie recenzowane prace oraz ich recenzje mają charakter poufny. Ujawnianie prac osobom trzecim jest niedopuszczalne (z wyjątkiem osób, które biorą udział w procesie wydawniczym).

 

W przypadku stwierdzenia naruszenia zasad etyki publikacyjnej Wydawnictwo podejmuje działania zgodnie z procedurą określoną przez COPE.

System antyplagiatowy

Oryginalność tekstu złożonego w Wydawnictwie Gołuchowski jest weryfikowana przez system antyplagiatowy Plagiat.pl. System umożliwia weryfikację w zakresie podobieństwa tekstów znajdujących się w zasobach Internetu, bazy aktów prawnych, bazy Refbooks oraz bazy prac dyplomowych. Dostarcza czytelne raporty, które zawierają:

    • tekst dokumentu z oznaczeniem fragmentów zidentyfikowanych, jako tożsame z fragmentami z Internetu;
    • listę źródeł, w których odnaleziono fragmenty tekstów zidentyfikowanych, jako tożsame z fragmentami z Internetu;
    • współczynnik podobieństwa, określający procentowo jaka cześć tekstu jest tożsama z fragmentami z Internetu.

 

Plagiat jest czynnością karalną. Stanowi naruszenie osobistych praw autorskich poprzez przywłaszczenie sobie całości lub części cudzego utworu i opublikowanie go pod własnym nazwiskiem.

W sytuacji wykrycia plagiatu redakcja informuje o sprawie instytucję, w której afiliowany jest autor, recenzentów oraz osoby poszkodowane. Redakcja wycofa i nie opublikuje tekstu.

Informacje Ogólne

Wydawnictwo Gołuchowski (do 2022 r. Wydawnictwo Wyższej Szkoły Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Św.) wydaje książki – monografie, prace zbiorowe, skrypty, czasopisma od ponad 20 lat.

Księgarnia Akademicka

Zapraszamy do naszego internetowego sklepu.